為加強(qiáng)對(duì)獲證實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)督管理，廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局結(jié)合國(guó)家認(rèn)監(jiān)委制定的《資質(zhì)認(rèn)定專項(xiàng)監(jiān)督檢查工作規(guī)范》和本省的實(shí)際情況，于2014年7月份開(kāi)始組成8個(gè)專家檢查小組對(duì)24家獲證實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了監(jiān)督檢查。這24家受檢實(shí)驗(yàn)室中有10家體系運(yùn)行良好，檢查結(jié)論為“通過(guò)檢查”；有8家體系運(yùn)行不夠不完善，檢查結(jié)論為“整改后通過(guò)檢查”；有3家實(shí)驗(yàn)室部分檢驗(yàn)檢測(cè)能力不能維持，檢查結(jié)論為“調(diào)整資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)范圍”；有3家存在嚴(yán)重問(wèn)題，檢查結(jié)論為“行政處理”。下面小編就將此次專項(xiàng)監(jiān)督過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行匯總，希望廣大實(shí)驗(yàn)室能夠引以為戒：

1.非授權(quán)簽字人簽發(fā)檢測(cè)報(bào)告或授權(quán)簽字人的實(shí)際技術(shù)能力無(wú)法覆蓋已授權(quán)的簽字領(lǐng)域，授權(quán)簽字人發(fā)生變化后未及時(shí)按照要求備案，新增授權(quán)簽字人未得到批準(zhǔn)；

2.實(shí)際負(fù)責(zé)的技術(shù)負(fù)責(zé)人與備案人員不符；

3.監(jiān)督員未按照計(jì)劃開(kāi)展監(jiān)督工作，任命的監(jiān)督員專業(yè)覆蓋領(lǐng)域、人數(shù)不夠，對(duì)監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)未制定糾正、預(yù)防措施；

4.檢驗(yàn)儀器未按照規(guī)定進(jìn)行校準(zhǔn)或檢定，儀器管理不規(guī)范；

5.檢驗(yàn)報(bào)告不規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)變更未及時(shí)備案，甚至超范圍開(kāi)展檢測(cè)。